HOME
出版物
对以下案例的解释性说明:电炉销售员被认定对一名顾客构成侵权。该顾客在该销售员售卖电炉的商场购买电炉后在使用中出现对化学物质过敏的情况(2006年8月31日发布的东京高等法院判决书)
论文
2007年12月
对以下案例的解释性说明:电炉销售员被认定对一名顾客构成侵权。该顾客在该销售员售卖电炉的商场购买电炉后在使用中出现对化学物质过敏的情况(2006年8月31日发布的东京高等法院判决书)
2007年12月
作者 |
日下部 真治
|
出版社 |
经济法律研究所 |
出版物 |
《金融与商业法先例》第1280期[2007年12月15日号] |
发行年月日 |
2007年12月 |
业务领域 |
公司法务
争议解决
|